毛选论持久战解读分析

论持久战同样是为了解决问题而诞生的方法论

结合当时的历史背景，毛选论持久战是为了解决这三个主要问题：

1. 中国抗日战争究竟是胜利还是失败？（是什么）
2. 如果中国抗日战争是持久战，那么为什么是持久战（为什么）
3. 如果是持久战，那么如何打（怎么做）

中国抗日战争会失败还是胜利？

就如矛盾论和实践论说的，解决问题之前首先要认识问题，想要获得抗战胜利，解决解放战争问题，那就需要认识到中国抗日战争会胜利还是失败

从现在的角度来说会不假思索的说肯定会胜利啊，但是问题是有背景条件的，在当时的条件下不是所有人都认为我们会获得胜利，这也是持久战论要解决的问题

不同的观点，不同的倾向

当时有两种错误观点非常典型

认为我们必定会亡国的亡国论，认为我们可以快速获得胜利的速胜论

为什么说这两种观点是错误的，当然也是从实践得出的客观事实来证明

亡国论不可取，这个很好理解，如果大家认为国家必定会亡，那就回出现各种妥协各种投降的论调和行为，这种认识基础做出来的决策又反过来导致国家真正的灭亡，人民被奴役，这是一种错误的观点，因为这种观点没有认识到帝国主义侵略的本质，也没有认识到在全国统一抗日战线下日本帝国主义无法完成侵略的事实（具体分析见第二小节的矛盾分析）

速胜论也是如此，过分的夸大了敌强我弱的事实，认为我们可以快速战胜帝国主义，这种想法和认识会导致决策变得冲动冒进，从而真的被打败，也是不可取的（具体分析看第二小节）

矛盾分析（为什么能赢）

在矛盾论的解析中，我们已经知道矛盾双方都在推动事物发展，并且矛盾之间是相互关联，互相影响，持续变化的，所以要分析抗日战争中的矛盾就必须把每个集体单独分析

最主要的两个矛盾体就是日本和中国，只有分析清楚日本和中国内部矛盾以及外部矛盾，才能真正的看清这场战争的发展趋势和方向，以及我们抗日战争的前途在哪里

首先看日本

第一，它本身是一个强帝国主义国家，这里的强指的是军力，经济，组织为主要的能力，这也是我们不能快速战胜他们的主要原因

第二，它的战争是退步和野蛮的，因为他们内部矛盾已经达到无法调和的情况下所以举国之力侵略其他国家，这是退步性，同时他们的侵略行为及其暴力和野蛮，除了法西斯国家支持，无法得到国际以及日本国内进步人士的认可和帮助，这是我们可以战胜他们的原因之一

第三，他们强，不代表他们大，他们没有足够的资源，人力，物力，补给来支持战争消耗，所以他们会继续南下侵略更多东南亚国家然后加剧消耗，最终会失败

第四，反法西斯力量比法西斯力量更加强大，并且不断变强，这是得道者多助，失道者寡助的必然规律

再看中国

第一，中国本身是一个半殖民半封建性质的弱国，这种弱指的是军事，经济，组织和日本的差距

第二，中国抗日战争的进步性和正义性，我们是为了抗击侵略而进行的反侵略战争，必将得到全国不愿做亡国奴的中国人民支持，得到世界多数国家的援助，以及日本国内进步人士的反对这是正义性所在，进步性在于在中国人民是不断觉醒的并且这种力量会越来越大，解决问题的能力越来越强就是进步性

第三，中国资源丰富，能够支撑长期战争

第四，因为抗战的正义性和进步性能够得到世界绝大多数国家的支持

以上就是从中国和日本两方面的实际情况来分析得出的结果，以上矛盾特点决定了双方一切政治和军事的战略战术方向和具体行为

这就是抓住了矛盾的本质，基于这些本质日本所延伸出来的决策和行为都是可以预知的，所以能够认识到中国想要快速战胜日本是不可能的，但是日本想要快速完成侵略也是不可能的，我们的胜利是可能的，但是是需要持久抗争才能得到

实际上要打很久这种观点也不是毛独有的，很多人都能意识到，然而他们只能意识到问题，无法解决问题，那么就不是完整的方法论，只是一种想法和观点

但是问题来了，基础矛盾特征，可以得出我们有胜利的可能，不代表我们一定会胜利，那么如何得出我们必胜，日本必败的结论呢？以及如何打，如何组织才能打赢呢？这就是要看下一节

量的估计（为什么必胜）

想要得出我们必胜，日本必败的结论，依然离不开矛盾分析，当然不是分析矛盾本质了，而是对于矛盾各方特点的动态理解

首先日本虽然强，但是不够大，他们就算居全国之力也无法占领全中国那么大面积，同时因为面对帝国主义侵略的亡国危险，国内的抗战力量必然会统一（哪怕是阶段性的）

更不用说日本自己无法支撑战争消耗和军队内部的反战厌战情绪，以及世界反法西斯力量对中国的援助（即使这种援助是有条件的）

面对无法快速获得胜利的站长，反侵略带来的主动性和侵略带来的主动性，谁能坚持下去，这是必然的结果

这就是矛盾的动态性，日本的强不是永久的，中国的弱也不是永久的，条件达到，我们就能掌握战争主动权，最终获得胜利

那有的人就觉得别人工业军事技术全面超过我们，所以我们无法打过他们，这种认识论也是错误的，武器是决定结果的重要因素，但是不是决定性因素，决定事物发展方向的终究是人，假如世界上大多数人，包括中国和日本内部的人都不支持继续打，他们还能赢吗，考虑矛盾需要多方向考虑

还有人说如果日本选择和平劝降，武力威胁来获得国内投降派的支持，我们还能赢吗，那确实会更加困难，但是日本本国资源无法支持长期战争这决定了他们不会选择和平劝降的策略，野蛮侵略的行径是必然的，那么受到迫害的广大人民抗战也是必然的，这是日本野蛮性决定的

同样的由于无法在中国获得持续的资源来支持侵略战争，那么他们必然会南下去进行太平洋战争陷入更大的困局，更加证明了日本必败是正确的结论

既然我们可以得出中国必胜，日本必败的结论，那就可以清除亡国论和速胜论带来的不良影响，那么接下来要解决的问题就是面对抗日持久战，具体应该如何打，用什么战略什么战术什么具体计划

主观能动性（怎么打）

虽然我们从矛盾本质分析，矛盾内外博弈得出的结论都是我们必胜的可能结果，但是什么都不做，那么自然是被灭亡

这也是我们常说的，哪怕计划再完美，前途再光明，你不去创造不去实践不去做，什么也不会得到

能够发挥主观能动性，这是作为人区别于物的最大特点

拿抗日战争来说，需要具体的战略，战术，政策，号召，路线来决定具体如何做

大体如下

• 军事上坚持抗战，坚持统一战线，坚持军队改革事项官兵一致，动员而不是强迫人民参加（大白话就是坚定抗战意识形态一致对外抵御帝国主义侵略者，对内其他政权给不了当兵的尊重我们给）
• 政治上发动群众，改善群众生活，改善教育，给予人民抗日自由（大白话就是要获得群众基础提高群众积极性）
• 战略战术上以防御为主的进攻，持久抗战中的速决，内线中的外线（用大白话说就是防御为主一旦有机会就快速歼灭，这也是后续游击战的思想来源）
• 具体战役实施上保证战斗主动性，计划性，灵活性（大白话就是打起来要有计划，要掌握主动权，能打就坚决打，打不了就跑，不能死板）
• 战术方法上采用运动战游击战结合，保存自己消灭敌人（大白话，已经很大白话了，就是以保存自己为主要目标，但是也要抓住一切削弱\歼灭敌人力量的机会）
• 具体战斗中坚决执行集中优势兵力，彻底消灭敌人的方针，抓住一切机会给予打击（大白话就是主动制造\抓住我强敌弱的局面\机会，并且彻底消灭敌人）
• 关于决战，一定要打有把握之战，避免一切不利条件的决战，多大局部战争，有把握再决战

以上具体的政策战略战术战斗方法就是发挥我们主观能动性打赢这场持久战争的具体方法

小结

由我们解决抗日战争这个复杂问题得出持久战这个解决办法可以得出，想要解决问题

首先要给问题定性分析，那些方面的问题，有什么具体特点，这些特点必须是客观存在的事实，而不是主观臆断

然后根据特点进行定量分析，从而判断各种特点在事物矛盾运动发展中影响大小

接着是根据这些特点进行制定战略战术计划，而不是拿到计划就去套

最后也是最重要的是人的主观能动性，才能真正决定事物发展的方向，否则基于矛盾动态变化这一点，如果没有发挥主观能动性，事物发展方向还是不可避免的往我们不想要的方向发展

持久战思想具体生活应用

什么时候会用到持久战的思想，当你想达到的目标面临巨大阻碍的时候就会需要持久战思想

因为持久战思想最鲜明的特点就是敌强我弱，而且是巨大差距之下

问题是，持久战想赢，不光是有思想就够了，还需要条件

进步性

进步性指的是解决问题的能力越来越强，说明这件事具有进步性，用在工作中，就是你干这份工作，会让你能力变强（思考能力\行业经验\等核心竞争力），说明这份工作具有进步性

换到具体的持久战实践上也是如此，如果你要做的事情根本没有积累性，也不能长期发展，那你搞持久战就没有意义，当然一时间找不到也可以通过各种方式积累个人能力，为以后的持久战打下基础

能重来

这也是一个非常重要的条件，抗日战争之所以可以打持久战是因为日本没办法吃掉全中国，我们有局部失败重来的机会

换到我们具体的生活工作中也是如此，你再牛逼，再能抓住机会，你总得给自己留一个吃饭的后路吧，那为什么有家庭支持的人创业成功率高于个人单打独斗的呢，他可以重来，他失败了还有重来的机会

你没有给自己留吃饭的后路，和赌徒有什么区别，最终的结果很容易就是把自己逼上天台

能活下来，一切就还有机会

基本盘

抗日战争不是一股脑就干就完事了的，这样打不赢别人

抗日是有抗日根据地的，提供保障，支援，抗风险的作用

那我们个人来说，就是你要有基本盘，有的人基本盘是自己的家庭，有的人基本盘是一些天塌下来都还能赚钱的项目

这样才能为了远大的目标打持久战，否则你拿什么打，拿满腔热血吗？

所以看到这里就发现，持久战并不是一件容易的事情，换成简单的大白话就是你想解决某个复杂问题，就会面临各种矛盾，这些矛盾代表各方利益和各种关系，有的矛盾会带来激烈斗争，有的矛盾暂时不明显，如果你想要获得最终的胜利，首先要保证自己随着事物的发展解决问题的能力越来越强，并且不会因为各种斗争失败而挂了，可以重来也能恢复

这让我想到了一个中国成语和一个外国俗语

守正出奇：做正确的事，然后找机会创新突破

留在牌桌上（stay-in-game）：只要留在牌桌上，就永远有机会赢